عملية “العزم المطلق”
نفّذت الولايات المتحدة عملية عسكرية واسعة يوم 3 يناير 2026 في كاراكاس بهدف اعتقال الرئيس الفنزويلي نيكولاس مادورو وزوجته. وسمّيت العملية Operation Absolute Resolve، وشارك فيها ألوية النخبة الأمريكية وقوات عمليات خاصة وطائرات هليكوبتر ومدفعية جوية.
تزامنت الغارة مع تفجيرات واسعة في العاصمة، وكشفت واشنطن أن الهجوم استهدف موقع مادورو في وقت مبكر من صباح ذلك اليوم.
الحصيلة البشرية
الضحايا وفق تقديرات المسؤولين الأمريكيين:
حوالي 75 قتيلًا خلال العملية، بينهم عناصر من قوات الأمن الفنزويلية والكوبية وأحيانًا مدنيون، حسب تقييم الإدارة الأمريكية.
إحصاءات رسمية من فنزويلا وكوبا:
أعلنت فنزويلا مقتل 24 عنصر أمني وارتفاع العدد مع استمرار التحقيقات.
أعلنت كوبا مقتل 32 من قواتها (جيش وشرطة) التي كانت منتشرة في فنزويلا.
بعض التقارير المحلية تشير إلى أن العدد الإجمالي للقتلى (بما في ذلك العسكريين والمدنيين) قد يصل إلى 80-89 شخصًا بحسب مصادر متنوعة.
الإصابات:
ما لا يقل عن 6 جنود أمريكيين أصيبوا أثناء العملية، اثنان منهم خارجوا من المستشفى بينما لا يزال آخرون يتلقون العلاج.
لا توجد تقارير رسمية عن قتلى أمريكيين.
نتائج العملية
اعتقال مادورو وزوجته
تمكنت القوات الأمريكية من اعتقال نيكولاس مادورو وزوجته سِليا فلوريس ونقلهما إلى الولايات المتحدة، حيث وُجِّهت لهما تهمة الاتجار بالمخدرات والإرهاب في محكمة في مانهاتن.
مادورو نفى التهم وادعى في المحكمة أنه معتقل خطف وليس مدانًا.
الحكم والسلطة في فنزويلا بعد مادورو
تولّت نائبة الرئيس ديلسي رودريغيز السلطة مؤقتًا، وأعلنت حالة “اضطراب خارجي” تمنح أجهزة الأمن صلاحيات واسعة وتستهدف معارضي النظام بينما تشتد حملات الاعتقالات ضد معارضين وصحفيين.
كما تم تعيين مسؤول أمني بارز من عهد مادورو لرئاسة الأمن في الحكومة الجديدة، مما أثار مخاوف حقوقية.
ردود الفعل الدولية
إدانات رسمية من الأمم المتحدة وعدة دول بينها إسبانيا والمكسيك والدنمارك، واعتبر بعضها العملية انتهاكًا للقانون الدولي.
في الداخل الأمريكي، هناك جدل واسع في الكونغرس حول شرعية استخدام القوة ومسؤولية الحرب.
بعض حكومات الاتحاد الأوروبي أكّدت أن غرينلاند ووحدتها الإقليمية ستظل تحت ضمانات أمنية للناتو في مواجهة أي ضغوط خارجية.
الوضع الاجتماعي والسياسي داخل فنزويلا
رغم احتفال بعض الفنزويليين برحيل مادورو، سادت أجواء خوف وعدم يقين بين السكان، وسط تقارير عن حملات تشديد أمني وقمع للمعارضة.
المعارضة الرئيسية تواجه تحديات كبيرة في العودة للقيادة بسبب الظروف الأمنية والسياسية الحالية.
تقييم عام
هذه العملية تعتبر تصعيدًا غير مسبوقًا في العلاقات بين الولايات المتحدة وفنزويلا، لما تنطوي عليه من استخدام مباشر للقوة لاعتقال رئيس دولة أجنبية داخل أراضيه. وقد أثارت العملية أسئلة حول شرعية مثل هذه التدخلات، ومستقبل الديمقراطية والاستقرار في فنزويلا والمنطقة.
إذا أردت تحليلًا سياسيًا لتداعيات الغارة على فنزويلا والمنطقة أو خريطة زمنية لأحداث ما قبل وبعد العملية، أخبرني!
إليك خبرًا شاملًا ومُحدَّثًا بالعربية حول التطورات الجارية بشأن غرينلاند وتوتر العلاقات بين الولايات المتحدة وحلفائها الأوروبيين عقب الحديث الأمريكي عن ضمّها:
غرينلاند في قلب أزمة دولية: واشنطن تلوّح بالضمّ وأوروبا ترفض رفضًا قاطعًا
تصاعدت التوترات بين الولايات المتحدة من جهة، والدنمارك وغرينلاند وحلفاؤهم الأوروبيون من جهة أخرى، بعد تصريحات من إدارة الرئيس الأمريكي دونالد ترامب بأنها قد تسعى إلى ضمّ غرينلاند أو حتى استخدام القوة العسكرية للحصول عليها بحجة “الأمن القومي”.
ما الذي حدث؟
ترامب وجّه حديثه مجددًا إلى غرينلاند، مؤكدًا أن الولايات المتحدة “بحاجة” لهذه الجزيرة ذات الموقع الاستراتيجي الكبير في القطب الشمالي لأسباب تتعلق بـ”الأمن القومي” ووجود ما وصفه بـ”نشاط روسي وصيني” في المنطقة.
تصريحات إدارة ترامب جاءت بعد أيام من الغارة الأمريكية في فنزويلا واعتقال الرئيس نيكولاس مادورو، وهو ما أعاد إشعال النقاشات حول طموحات واشنطن في القضايا الدولية وسبل توسيع نفوذها.
البيت الأبيض أوضح أن الخيار العسكري “لا يزال مطروحًا” في حال فشلت الخيارات الأخرى، ما أثار قلقًا واسعًا في أوروبا.
رد الفعل الدنماركي والغرينلاندي
رئيسة وزراء الدنمارك، مته فريدريكسن، حذّرت من أن أي هجوم عسكري لأمريكا على غرينلاند—التي تعتبر إقليمًا ذي حكم ذاتي يتبع الدنمارك—سيعني نهاية حلف الناتو كما نعرفه، لأن ذلك يعني مهاجمة دولة عضو في الحلف.
رئيس الوزراء الغرينلاندي، جينس-فريدريك نيلسن، أطلق ردًا حادًا بعبارة “هذا يكفي”، مؤكدًا أن غرينلاند مفتوحة للحوار لكن عبر القنوات الدبلوماسية والقانونية فقط، ومستعدة للحفاظ على العلاقات التاريخية مع واشنطن وحلف الناتو.
أعلن نيلسن أن السكان يشعرون بـ”القلق” لكنه طمأنهم بضرورة الحفاظ على التوازن بين الحوار والحذر مع الولايات المتحدة.
دعم أوروبي غير مسبوق لغرينلاند
أثار الخطر المحتمل على غرينلاند ردود فعل أوروبية قوية، حيث:
قادة فرنسا وألمانيا وإيطاليا وبولندا وإسبانيا وبريطانيا أكدوا دعمهم لسيادة غرينلاند والمبدأ الدولي لعدم جواز تغيير الحدود بالقوة.
دعا العديد من القادة الأوروبيين إلى استمرار التعاون الأمني الجماعي في القطب الشمالي عبر الناتو بدلاً من التحركات الأحادية من قبل الولايات المتحدة.
دعم الاتحاد الأوروبي أيضًا موقف الدنمارك مع التأكيد على أن غرينلاند “تنتمي لشعبها” ويجب احترام حقوقه في تقرير المصير.
موقف واشنطن الداخلي
البيت الأبيض قال إن الخيار العسكري متاح لكنه أكّد في الوقت نفسه أن هناك سعيًا للحلول السلمية، بما في ذلك اقتراح شراء غرينلاند أو التوصل إلى صيغة تعاون استراتيجية معها، بدلاً من الغزو المباشر.
وزير الخارجية ماركو روبيو ذكر في اجتماعات مغلقة أن الإدارة تفضّل شراء الجزيرة رسميًا من الدنمارك، أو استخدام ترتيبات تعاون جديدة، وليس التدخل العسكري.
السياق التاريخي
الطموح الأمريكي تجاه غرينلاند ليس جديدًا؛ فقد ظهر منذ الولاية الأولى لترمب في 2019 عندما اقترح شراء الجزيرة.
غرينلاند تمتلك أهمية استراتيجية كبيرة بسبب المعادن النادرة، والموقع الجيوسياسي في القطب الشمالي، وقواعد عسكرية أمريكية قائمة مثل قاعدة Pituffik Space Base، والتي تُعد مهمة لمراقبة التهديدات الجوية والفضائية.
مخاطر وتداعيات
الخطر الرئيسي في هذا الجدل لا يكمن فقط في احتمال قيام الولايات المتحدة بمحاولة ضمّ غرينلاند، بل في تقويض الثقة داخل حلف الناتو ومسار العلاقات الغربية، إذا ما وُجِّه تهديد عسكري إلى دولة حليفة.
خلاصة
في خضم التطورات الجيوسياسية الحالية، تثير تصريحات ترامب حول غرينلاند تحذيرات دولية حقيقية من أزمة كبرى في العلاقات بين الولايات المتحدة وحلفائها الأوروبيين، خاصة إذا استمرت واشنطن في وضع خيارات عسكرية على الطاولة أو تجاهلت رفض الشعب والقيادة الغرينلاندية والدنماركية.
إذا رغبت في تحليل أعمق لتداعيات هذا التوتر على مستقبل الناتو والسياسة الأمريكية في المنطقة القطبية الشمالية، أخبرني وسأقدّم لك عرضًا تحليليًا مفصلاً.
إليك تحليلًا شاملاً للتداعيات الاقتصادية والسياسية لقرار الولايات المتحدة الاستحواذ على ما يصل إلى 30–50 مليون برميل نفط فنزويلي، وكيف يمكن أن يؤثر ذلك على أسواق النفط العالمية والسياسة الدولية:
1. تأثير مباشر على أسعار النفط العالمية
على المدى القريب، لا يتوقع محللون تغيّرًا كبيرًا في أسعار النفط؛ ذلك لأن فنزويلا اليوم لا تُنتج إلا نسبة صغيرة من الإمدادات العالمية (أقل من 1% من الإنتاج العالمي) رغم أنها تمتلك أكبر احتياطات نفطية في العالم.
قد يؤدي الإعلان عن النفط الذي سيتم توجيهه إلى الأسواق الأمريكية إلى انخفاض طفيف في الأسعار على المدى المتوسط، لأن الأسواق تتوقع زيادة المعروض إذا ما دخل الإنتاج الفنزويلي مجددًا.
على المدى القصير، غالبًا سيبقى النفط قريبًا من مستويات متوازنة، مع احتمالية ارتفاعات طفيفة نتيجة مخاطر سياسية وليس تغيّرات حقيقية في الإمداد.
خلاصة: الأثر الفوري محدود لأن الإنتاج الحالي الفنزويلي ضعيف، والأسواق تشهد فائض إمدادات عالميًا، لكن المخاوف الجيوسياسية ترفع من عامل المخاطرة في الأسعار.
2. الدوافع الاستراتيجية للصفقة
هذا التحرك الأمريكي ليس مجرد صفقة نفطية تقليدية، بل هو جزء من سياسة أوسع لـ:
استعادة النفوذ في صناعة الطاقة الفنزويلية بعد سنوات من العقوبات وتراجع الإنتاج.
تحويل تدفقات النفط التي كانت في السابق تذهب إلى الصين، وهي أكبر مشترٍ لفنزويلا، لصالح الولايات المتحدة.
تعزيز أمن الطاقة الأمريكي من خلال توجيه مزيد من احتياطيات النفط الخام إلى السوق الأمريكية مباشرة.
3. التأثير على الشركات الأمريكية
ارتفعت أسهم شركات النفط وقطاع الطاقة في الولايات المتحدة بعد الإعلان، خصوصًا شركات التكرير التي تستطيع معالجة الخام الثقيل الفنزويلي مثل Phillips 66.
مؤسسات مثل ExxonMobil وConocoPhillips قد تعود للاستثمار في فنزويلا إذا أُزيلت العقوبات، ما قد يفتح الباب لعودة الإنتاج الفنزويلي إلى مستويات أعلى مع مرور الوقت.
4. صعوبات الإنتاج وإعادة الإعمار
رغم الثروة الهائلة في الاحتياطيات، تواجه فنزويلا تحديات كبيرة في الإنتاج الفعلي بسبب:
التلف الهيكلي في البنية التحتية بعد عقود من الإهمال.
الحاجة إلى استثمارات ضخمة وتأهيل فني قبل أن تستطيع زيادة الإنتاج أو الوصول إلى مستويات قد تؤثر في السوق.
بمعنى آخر، حتى لو أُزيلت العقوبات، فإن زيادة الإنتاج بشكل جوهري قد تستغرق سنوات وتتطلب استثمارات بعشرات مليارات الدولارات.
5. الانعكاسات الجيوسياسية تعزيز النفوذ الأمريكي
السيطرة الجزئية على النفط الفنزويلي تعني أن واشنطن قد تكتسب نفوذًا أكبر في أمريكا اللاتينية كسوق طاقة مهم—وهو ما يمكن أن يُستخدم كورقة ضغط سياسي مقابل الصين وروسيا.
مخاطر النزاع الدولي
المحللون يحذّرون من أن هذا النوع من التحركات—خصوصًا إذا استُخدمت القوة—يعيد المخاطر الجيوسياسية إلى أسواق الطاقة ويزيد من الطلب على أصول آمنة مثل الذهب، الذي ارتفع سعره مع تصاعد التوترات.
كما أن أوروبا وآسيا تنظر بحذر إلى هذه التحولات وتأثيرها على العلاقات الاستراتيجية مع واشنطن وكيانات أخرى.
6. التأثير على المستهلك والاقتصاد العالمي
أسعار البنزين والمنتجات النفطية على المدى القريب من المرجح أن تتأثر بشكل طفيف فقط، لأن الأسواق لا تزال تشهد تجددًا في الإنتاج من مصادر أخرى خارج فنزويلا.
الطلب العالمي على الطاقة مرن نسبيًا نحو تغيّرات جزئية في النفط الفنزويلي طالما بقيت الدولة تحت إنتاجها السابق.
خلاصة تحليلية
الجانب
التأثير المتوقع
أسعار النفط (قصير المدى)
محدود، قد يتذبذب مع مخاطر سياسية
أسعار النفط (متوسط/بعيد المدى)
احتمال انخفاض بسيط إذا نُفّذت زيادة إنتاج حقيقية
النفوذ الجيوسياسي
زيادة في نفوذ واشنطن على السوق النفطي والاقليم
قطاع الطاقة الأمريكي
استفادة محتملة للشركات الكبرى على المدى الطويل
الاستقرار الإنتاجي في فنزويلا
يحتاج سنوات من الاستثمار قبل تحقيق تأثير كبير على السوق
الخلاصة النهائية
إجراء الولايات المتحدة تجاه النفط الفنزويلي لن يكون له تأثير كبير وفوري على أسعار النفط العالمية، لكنه يبرز تحولًا استراتيجيًا مهمًا في السياسة النفطية الأمريكية، ويُسلط الضوء على الصراعات الكبرى بين القوى العظمى حول مصادر الطاقة، مع احتمال أن تتعمّق هذه التحولات في العقود المقبلة إذا نجحت واشنطن في إعادة إنتاج فنزويلا.
هل ترغب في تحليل تأثير هذا التطور على العلاقات بين الولايات المتحدة والصين تحديدًا؟ (مثل اختلاف السياسات النفطية بينهما أو المنافسة في أمريكا اللاتينية؟)
