الخرطوم- الأحداث نيوز
كشفت الشرطة معلومات مثيرة في محاكمة شبكة تتألف من 4 شبان و طالبتين جامعيتين أوقفوا على ذمة إتهامهم بالإتجار في أخطر أنواع المخدرات الآيس كريستال و القات عقب ضبط المخدرات مخبأة داخل حافظة شاي و غسالة ملابس بشقة في أركويت بالخرطوم .
مثل المتحري الذي يتبع لشرطة مكافحة المخدرات أمام قاضي محكمة مكافحة الإرهاب 2 / محمد سرالختم ، و أفاد بأنه المتحري البديل في الدعوى الجنائية ، و ذلك لإحالة المتحري الأصيل في البلاغ إلى الصالح العام و إنقطاع صلته بالعمل الشرطي . يذكر أن المحكمة عقدت جلسة المحاكمة في غياب المتهم الأول و ذلك لعدم تمكن سلطات السجن من إحضاره من محبسه للمحكمة نسبةً للأجواء الأمنية التي تمر بها البلاد و الإعلان عن موكب مليونية ، حيث قررت المحكمة عقد الجلسة دون حضور المتهم الأول و ذلك بناءً على طلب محاميه للدفاع عنه الذي إلتزم بالدفاع نيابةً عنه في غيابه ، و من جهة أخرى لسرعة البت في الإجراءات لاسيما و أن موكله المتهم الأول محبوس على ذمة القضية منذ سبتمبر للعام الماضي .
و قال المتحري البديل للمحكمة عند إستجوابه بواسطة ممثلي دفاع المتهمين بأن المتهمين ال 6 ضبطوا داخل غرفة بشقة أركويت الخرطوم و ذلك حسب إستمارة القبض عليهم و التحريات ، مشيراً إلى أن الضبط على المتهمين جاء نتيجة معلومات وردت للمبلغ في القضية من إحد المصادر تفيد بوجود شبكة تقوم بترويج القات ، منبهاً إلى أنه و فور ذلك تمت مداهمة الشقة بواسطة تيم من الشرطة و تم القبض على المتهمين بداخلها ، موضحاً بأنه و خلال إجراءات تفتيش الشرطة للشقة عثروا داخل المطبخ على حافظة شاي سيرمس و بداخلها 355 جراماً من الآيس كريستال ، إضافةً إلى ضبطهم كذلك على كمية من حشيش القات مخبأة داخل غسالة الملابس بحمام الشقة ، و كشف المتحري للمحكمة بأن تيم الشرطة أيضاً عثر خلال تفتيشه على أدوات تقطيع للحشيش و ميزان ألكتروني لوزن مخدر الآيس كريستال ، مشيراً إلى أنه و عقب ذلك تم إقتياد المتهمين لقسم الشرطة و برفقتهم المعروضات المخدرة و تحريك إجراءات بلاغ ضدهم ، لافتاً إلى أنه و بالتحريات فقد اتضح تفتيش الشقة محل البلاغ في حضور شاهدين محايدين إلا أنه أفاد المحكمة معرفته بتبعيتهم للشرطة أو خلافه ، و نفى المتحري ظهور أية علاقة للمتهمين ببعضهم البعض بيومية التحري .
و أفصح المتحري للمحكمة بأن المتحري الأساسي في البلاغ قد وجه بتسجيل المتهمين 3 من المتهمين إعترافاً قضائياً بالواقعة ، كاشفاً عن فصل الإتهام في مواجهة متهم و ذلك لهروبه و عدم العثور عليه ، موضحاً بأنه و عقب إكتمال التحريات وجهت النيابة تهمة بمخالفة نص المادة 15/1 من قانون المخدرات و المؤثرات العقلية لسنة 1994 م في مواجهة المتهمين جميعاً ، و أرجع ذلك لضبطهم داخل الشقة التي عثر فيها على المخدرات .
فيما أفاد المتحري المحكمة بأنه و بالتحريات فأن المتهمتين الخامسة و السادسة سبب تواجدهما داخل الشقة محل البلاغ و ذلك لأخذهما مبلغاً مالياً كبيراً يخص المتهمة السادسة من المتهم الثاني خوفاً من سرقته منهن بحد أقوالهن بالتحريات ، موضحاً بأن المتهمة السادسة حضرت برفقة المتهمة الخامس للشقة لأخذ الثانية مبلغاً مالياً من المتهم الثاني ، مشدداً على أن المتهمة السادسة ليست لها أية معرفة ببقية المتهمين سوى زميلتها بالدراسة المتهمة الخامسة .
في حين أرجأت فيه المحكمة سماع أقوال المبلغ الشرطي في البلاغ لغيابه عن المثول أمامها نسبةً لتواجده في استعداد نتيجة الأوضاع الأمنية بالبلاد ، و حددت المحكمة جلسة أخرى خلال الشهر الجاري لسماع إفادة الشاكي و شاهدي إتهام في الدعوى الجنائية .
