داخل شبكة بوتات واسعة النطاق تروج لروايات قوات الدعم السريع
في نوفمبر 2025، وبعد وقت قصير جدًا من مذبحة الفاشر، ظهرت مجموعة من الهاشتاجات المتعلقة بالسودان تتصدر التريندات على منصة X في الإمارات العربية المتحدة والسودان وأماكن أخرى في الشرق الأوسط. هذه الهاشتاجات تروج معًا لرواية متسقة بشكل ملحوظ: يُلقى اللوم على عبد الفتاح البرهان والقوات المسلحة السودانية (SAF) في التجويع، وعرقلة المساعدات الإنسانية، واستمرار الحرب.
أما قوات الدعم السريع (RSF)، المدعومة من الإمارات، فتُصور على أنها منضبطة وإنسانية ومستعدة لوقف إطلاق النار. الفاشر بشكل خاص تُصور كمدينة “تعود إليها الحياة” تحت سيطرة قوات الدعم السريع. باختصار، كان هذا محاولة لتبييض المذبحة.
مسؤولية معاناة السودان تُنقل دائمًا إلى مجموعة مألوفة من الجهات الإقليمية: مصر، والسعودية، وقطر، وتركيا، وإيران، وروسيا – كل منها متهم بدعم الحرب أو العرقلة أو النفاق، بينما تُصور قوات الدعم السريع كقوة تسعى للسلام وتُطبّع. في هذا الإطار، تظهر الإمارات العربية المتحدة بشكل انتقائي كدولة إنسانية وغائبة عن اللوم.
النشاط يتركز حول ستة هاشتاجات مترابطة بشكل وثيق (غير مدرجة هنا بالتفصيل في النص الأصلي، لكنها تشمل هاشتاجات مثل #عودة_الحياة_للفاشر وغيرها).
هذه الرواية تظهر في محتوى باللغتين العربية والفرنسية، وتتكرر عبر هاشتاجات متعددة، وتعاود الظهور في انفجارات نشاط حادة. تحليل لحوالي 80,000 تغريدة نشرتها حوالي 21,000 حساب عبر ستة هاشتاجات منسقة يشير إلى أن هذا البيئة مدفوعة إلى حد كبير بالتضخيم الآلي. حسب المقاييس المستخدمة، بين 18,709 و19,514 حساب تظهر عليها مؤشرات قوية على كونها بوتات، أي حوالي 89-93% من إجمالي الحسابات النشطة على الهاشتاج. هذه التقديرات محافظة عمدًا وتعكس التقاء متعدد المؤشرات للتحقق بدلاً من الاعتماد على مقياس واحد لكشف البوتات.
بدأت هذه الهاشتاجات في التريند حوالي 4 نوفمبر، بعد وقت قصير من مذبحة الفاشر التي وقعت في 26 أكتوبر. الهاشتاجات معًا حققت أكثر من 91 مليون انطباع. إلى جانب ذلك، تكرار الهاشتاجات المنسق، والنشر عبر لغات متعددة، وفيديوهات وإنفوجرافيكس مخصصة تشير إلى جهد منسق لإنشاء المحتوى. الشبكة نفسها، قبل الفاشر، كانت تنتقد السعودية بشكل خاص، وبعد تركيزها على الفاشر، أكدت دعم استقلال جنوب اليمن، وأشادت بالإمارات كحليف حقيقي.
ليس كل مشارك آليًا، لكن مؤشرات متعددة مستقلة تظهر أن معظم التضخيم جاء من حسابات تظهر سلوكًا منسقًا غير أصيل.
بشكل عام، يعكس مجموع البيانات جهد دعائي لإغراق وسائل التواصل الاجتماعي بمعلومات إيجابية عن قوات الدعم السريع، ومعلومات سلبية عن الدول (والإخوان المسلمين) التي تدعم القوات المسلحة السودانية. التوقيت يشير أيضًا إلى محاولة للحد من انتقادات الإمارات وإغراقها بسبب دعمها لقوات الدعم السريع. النشاط الأوسع للشبكة يتوافق أيضًا مع السياسة الخارجية الإماراتية.
السياق: مذبحة الفاشر
في أواخر أكتوبر 2025، سيطرت قوات الدعم السريع السودانية (RSF) على الفاشر، عاصمة شمال دارفور، بعد حصار تجويع طويل، مما أدى إلى ما يعتقد خبراء حقوق الإنسان الآن أنه أسوأ فظيعة فردية في الحرب الأهلية السودانية. صور الأقمار الصناعية التي حللها مختبر أبحاث الإنسانية في ييل تظهر مدينة فارغة من الحياة: أسواق مزدحمة سابقًا، وطرق وأحياء أصبحت صامتة في غضون أسابيع، بينما مواقع دفن وحرق جديدة تشير إلى قتل واسع النطاق وتصريف الجثث. تم إحاطة البرلمانيين البريطانيين بأن ما لا يقل عن 60,000 شخص قتلوا، وما يصل إلى 150,000 ساكن مفقودون، بدون دليل على هروبهم من المدينة. الفاشر لا تزال مغلقة أمام الصحفيين والوكالات الإنسانية ومحققي الأمم المتحدة رغم تعهدات قوات الدعم السريع بالسماح بالوصول؛ قوافل المساعدات عالقة خارجًا بسبب غياب ضمانات أمنية، وأعلن خبراء دوليون المدينة في حالة مجاعة.
جمع البيانات
التحليل الأساسي مبني على مجموعة كبيرة من حوالي 80,000 تغريدة نشرتها حوالي 21,000 حساب، جمعها عبر مجموعة هاشتاجات متعلقة بالسودان بين 5 و19 نوفمبر. عينات أخرى أخذت من هذه الهاشتاجات للحصول على علامات ميتا مختلفة. التركيز كان على التحقق المتعدد: مقارنة النتائج عبر عينات وطرق ومؤشرات متعددة. اتساق النتائج عبر هذه الشرائح المستقلة يدعم النتائج. عينات من التغريدات من حسابات بوتات محتملة عالية تم تحليلها لمواضيع الرواية. أدوات مختلفة استخدمت (NodeXL, Phantombuster, إلخ).
(يذكر رسوم بيانية زمنية وأمثلة بصرية لأنماط الحسابات، لكنها غير نصية هنا).
المؤشرات التقنية والسلوكية
•فحص بصري يدوي: سير ذاتية متطابقة، تواريخ إنشاء، أنماط تغريد.
•أسماء تحتوي أرقامًا، صور عامة.
•مواقع عشوائية غريبة (إسبانيا، سويسرا، إلخ) تشير إلى VPN.
•شبكات بوتات مختلفة (نوع A: تضخيم هاشتاج مع عبارات عامة؛ نوع B: تعليق سياسي).
•تسلسل زمني: انفجارات نشاط قصيرة ومنضبطة، تسلسل ميكانيكي للهاشتاجات (كل واحدة حوالي 13,000 تغريدة).
•تحليل الشبكة: 95% من الحسابات بدون تفاعل حقيقي (درجة 0-2).
•إنشاء الحسابات: 81.4% في خمسة أشهر، دفعة واحدة كبيرة.
•تطبيق التغريد: 96% عبر Twitter Web App (تطبيق شائع للبوتات).
الرواية والموقف
•القوات المسلحة والبرهان: مسؤولون عن التجويع المتعمد، عرقلة المساعدات، رفض وقف النار.
•قوات الدعم السريع: منضبطة، إنسانية، تحمي المدنيين.
•“عودة الحياة للفاشر”: أسواق مفتوحة، أطفال يلعبون، إلخ (تبييض).
•إنفوجرافيكس مركزية الصنع تلوم القوات المسلحة والإسلاميين.
الجيوسياسية
•انتقادات لمصر (دعم عسكري)، السعودية (دعم مالي)، قطر (إعلام)، تركيا/روسيا/إيران (أسلحة).
•الإمارات: نادرة لكن إيجابية (مساعدات، تصريحات إنسانية).
اليمن والمجلس الانتقالي الجنوبي
الشبكة نفسها استخدمت في حملة آلية كبيرة لدعم المجلس الانتقالي الجنوبي الموالي للإمارات، دعم استقلال الجنوب، ضد السعودية.
تاريخ مختلط
جزء من المحتوى بالفرنسية. بعض الحسابات كانت سابقًا تروج لروايات معادية للمهاجرين أو الإسلام في أوروبا.
هذا التقرير الكامل مترجم من المقالة الأصلية المنشورة على Substack بواسطة Marc Owen Jones. يعتمد على تحليل بيانات مفصل ومؤشرات متعددة لاستنتاج وجود حملة تضخيم آلية واسعة النطاق.
